上海素来被叫做“不夜城”，五光十色的南京路，灯彩氤氲的陆家嘴，上海夜晚留给人们的印象总是车水马龙，热闹繁华。
此前，上海下发通告，暂停开放黄浦江沿岸外滩、北外滩、小陆家嘴地区的景观照明。随之而来的是，深蓝色夜空、暗色楼宇和银色楼宇灯光为主的“素颜”上海在网络上被人们高热度评论。
有人认为关掉大部分景观灯之后的素颜版上海也有一种别样的美，觉得这样的做法可以坚持下去；
也有人指出，景观照明对城市夜生活、夜消费的氛围打造有非消极作用，在拉动经济发展层面功不可没，不能简单的一关了之。
那么，环保，我所欲也；经济，我所欲也；当二者不可得兼，我们该如何平衡两者之间的关系，又应该如在在温馨城市的构建之中做出取舍？
每到节假日的夜晚，我们大家常常不难发现陆家嘴、外滩一带挤得人海人山，正是因为彩灯亮起，夜晚被灯光点缀，成为独特的风景线，大幅度提振了人们夜间出行和消费的欲望。
城市街道两侧杂乱的电线、货摊，五颜六色的广告招贴、长亮过亮的景观灯带，光污染导致的问题层出不穷。
伴随着城市发展，人们对光污染的认识也有逐渐加深。今年8月1日，《上海市人民代表大会常务委员会关于修改〈上海市环境保护条例〉的决定》正式施行，“光污染”首次正式入法。
从人们对素颜版上海的肯定，我们也能够准确的看出，景观灯大可不必在逐亮的道路上硬磕。
比如杨浦滨江区域的杨浦大桥主立面的灯光为红、黄、白三色，桥身和桥墩部分区域处理成较暗的深色，并不一味追求高亮度，斜拉索由暗变明的节奏也很舒缓；
上个世纪60年代，日本也饱受城市“光污染”之苦，随后通过近20年的努力完善了相关的管理政策、专业标准、建设实施要求等工作，打造出了全球公认的高品质夜环境，可以让我们学习；
澳大利亚悉尼在“光污染”上控制严格，一幢建筑上的夜景招牌的颜色、位置、表面亮度都需要提前报备；
新加坡从都市区规划到城市设计导则等上位政策中，都对夜景建设提出了明确要求，因此其近年的城市建设广受称赞……
从国外夜景维护的策略看，不单单是“灯光效果”，更重要的是低碳理念的深耕，以及与之相配套的运营管理措施。
光污染首次入法，还需要一些时间去完善，国内夜景照明存在的许多问题是需要更多专家去共同维护。
打造城市的夜晚风貌，对城市的发展至关重要，但并非简单地把夜晚点亮就好，而是应该结合城市自身的发展特征、文化特质等，通过规划、建筑、景观、生态环境等多专业、多领域的整体性布局和建设，最终实现城市夜晚风貌的品质提升。返回搜狐，查看更加多